[新聞] 幾米告幾米？麵包店做列車蛋糕 盜圖做徵才DM遭起訴

幾米告幾米？麵包店做列車蛋糕　盜圖做徵才DM遭起訴

社會中心／綜合報導

宜蘭的幾米廣場裡面的星空列車深受遊客喜愛，也成為宜蘭的新地標。礁溪的一家烘焙手創坊就突發奇想，把蛋糕做成了迷你版的星空列車，並在店家的徵才廣告上用了《向左走 向右走的繪本圖片，因此遭幾米團隊提告。宜蘭地檢署認為，火車蛋糕屬獨立創作，但徵才廣告明顯使用幾米創作，將李姓業者依違反著作權法起訴。
礁溪的這家幾米烘焙手創坊去年以「Q版星空火車」為構想，將巧克力蜂蜜口味的吐司作為火車車身，搭配造型餅乾的車輪和窗戶，做出可愛的火車頭造型蛋糕。但幾米團隊認為蛋糕與幾米的創作雷同，因此蒐證提告。

另外，幾米團隊還發現該業者還在徵人公告上，擅用「向左走向右走」的繪圖，因此認為業者違反著作權法，一併提告。對此，遭控業者在接受檢方偵訊時表示物，店名使用「幾米」兩字時，繪本畫家「幾米」還沒有紅，而店內是因西瓜吐司才打響名號，並非沾光。後來，業者也將店名改為樂禾。
宜蘭地檢署則認為，「Q版星空火車」和宜蘭火車站前的「星空列車」製作材料不同，屬獨立創作，因此獲不起訴處分；至於徵才啟事使用《向左走 向右走》的圖片則違反了著作權法，因此日前將李姓業者提起公訴。對此，李姓業者則低調表示，目前仍積極和幾米溝通，希望能讓事件趕緊落幕。

原文網址: 幾米告幾米？麵包店做列車蛋糕　盜圖做徵才DM遭起訴 (ETtoday社會新聞)
http://www.ettoday.net/news/20160713/734457.htm#ixzz4EMRH8d5l

-------------------------------------------------------------------------------------------

從新聞所提供的事實看來，IP問題可分成四部分討論：

1. 「幾米」的名稱用於店名：
幾米應未註冊為商標，似無侵害商標權疑慮；著作權方面亦不發生侵權；但明顯有道德爭議。

2. 供人拍照的手板及徵才廣告：
店家確實重製「向左走向右走」繪本圖，用於供人拍照之手板與徵才啟事文宣中，有侵害作者重製權之疑慮，惟似仍有機會進入合理使用之判斷。

3. 星空火車蛋糕：
雖然名稱相同，然而對於幾米所繪火車僅存有思想觀念上的參考，表達的結果有相當大的差異，應無重製侵權問題。